Краткие ответы по практическому применению ИИ при подготовке судебных материалов: формулировка запросов, проверка ответов, обезличивание данных, контроль качества.
Суды в России тонут в делах. Их больше 20 миллионов в год. Большинство — штрафы, долги, разводы без споров. Люди ждут месяцами. Судьи перегружены. Адвокат по уголовным делам Михаил Сазанов говорит: пора разгружать систему. ИИ здесь не замена человеку, а помощник. Он найдет нужную статью, проверит документы, подберет шаблон. Решать по-прежнему будет судья.
Где машины уже работают
В Вологодской области и Коми алгоритмы ищут судебные примеры и нормы закона. Это эксперименты. Все работает через ГАС Правосудие — общую платформу для судов. Машина не выносит приговоры. Она готовит черновики, сверяет тексты, смотрит, ничего ли не забыли в иске. Ошибки пока редки — задачи простые. Главное — система не мешает, а ускоряет.
Почему нельзя запустить ИИ везде прямо сейчас
Закон не готов. Кто виноват, если алгоритм подсунет неверную норму? Почему он так решил — объяснить не всегда может. Суд должен быть понятным. А машины часто работают как черные ящики. Госдума только начинает писать правила. Без них — ни шагу. Даже в мелких делах. Адвокат настаивает: технологии не должны нарушать право на справедливый суд.
Какие дела доверят машинам первыми
Адвокат Сазанов Михаил Павлович рассказал о том, какие дела будут первыми доверять ИИ. Начнут с простого: штрафы за скорость, коммуналка, разводы без детей и имущества. Это больше половины нагрузки на мировых судей. Здесь мало споров — всё по шаблону. Уже в 2025 году в отдельных регионах начнут тестировать проекты решений, подготовленные ИИ. Но человек всегда сможет сказать: хочу судью, а не программу. Это обязательное условие.
Когда и где это заработает по-настоящему
До 2027 года ИИ только помощник: сортировка, шаблоны, черновики. С 2028 — если примут законы — начнут применять в массовых делах. Первые регионы — Москва, Татарстан, Калининград. Там уже всё готово к цифре. В других местах придется ждать дольше. К 2030 году ИИ станет обычным делом — но только как помощник. Судьи останутся главными. Особенно в сложных, человеческих историях — убийства, споры, опека. Там машина бессильна.
ИИ — не судья, а секретарь
Адвокат напоминает: никакой алгоритм не заменит человека в зале суда. Особенно в уголовных делах. Там важны взгляд, пауза, эмоции, контекст. Машина этого не видит. Ее задача — освободить время для настоящей работы. Чтобы судья мог сосредоточиться на сути, а не на бумажках. Технологии — не цель, а средство. Их роль определит не код, а общество и закон.
- Что считается использованием ИИ в судебной работе?
- Любая помощь в подготовке материалов: черновики, конспекты, структурирование фактов, проверка формулировок. Итоговые выводы и решения делает человек.
- Как понять, подходит ли задача для ИИ?
- Подходят рутинные текстовые задачи с понятной целью и проверяемым результатом. Если требуется оценка доказательств или принятие решения, оставляйте это человеку.
- Какие материалы давать ИИ для работы?
- Только релевантные фрагменты материалов дела. Убирайте лишнее и обезличивайте все, что может раскрыть личности, если это не критично для задачи.
- Как формулировать запрос ИИ?
- Кратко опишите цель, контекст и ожидаемый формат ответа. Уточните критерии качества и границы темы, чтобы избежать расплывчатости.
- Как проверять ответы ИИ?
- Сверяйте каждое утверждение с материалами дела. Требуйте опоры на цитаты из предоставленного текста и перепроверяйте спорные места вручную.
- Что делать, если ИИ уверенно ошибается?
- Остановитесь и сузьте контекст до ключевых фрагментов. Пересформулируйте запрос с явными критериями и попросите объяснить рассуждения шаг за шагом.
- Как работать с большими наборами документов?
- Делите задачу на логические части и получайте краткие резюме по каждой. Затем просите сводный вывод с указанием, на какие фрагменты он опирается.
- Как включать результат ИИ в проект документа?
- Используйте как черновик, а затем переписывайте под ваш стиль и аргументацию. Явно маркируйте места, где были допущения, и убирайте двусмысленности.
- Как фиксировать, что и как делал ИИ?
- Ведите короткий журнал: какой запрос, какие материалы, какая версия черновика. Это ускоряет повторную проверку и объяснение принятых правок.
- Как оценивать качество работы ИИ на своей практике?
- Сравнивайте время подготовки и долю черновиков, принятых без существенных правок. Периодически проводите слепые сравнения с ручными черновиками.
- Как минимизировать риски разглашения?
- Перед передачей материалов удаляйте идентификаторы и редактируйте чувствительные данные. Передавайте только то, что необходимо для ответа на конкретный вопрос.
- Какие ограничения стоит задавать ответу ИИ?
- Уточняйте формат, объем, стиль и допустимый уровень уверенности. Запрашивайте явные ссылки на опорные фрагменты и предупреждайте о недопустимости догадок.
- Что делать при противоречии между ответом ИИ и материалами дела?
- Приоритет всегда за исходными материалами. Фиксируйте расхождения, уточняйте запрос и повторно проверяйте проблемный фрагмент.
- Как экономить время с ИИ, не теряя качество?
- Начинайте с грубого черновика и постепенно уточняйте требования. Автоматизируйте повторяющиеся формулировки, а ключевые разделы редактируйте вручную.