Рейдеры угрожают национальной безопасности страны
По данным российских спецслужб, рейдеры нацелились на захват более 200 оборонных предприятий. В этом году они добились того, что налоговая служба арестовала счета успешного оборонного предприятия «Базальт». В Санкт-Петербурге некое ООО со штатом в 20 человек провело рейдерский захват завода, выпускающего компоненты для гордости наших Вооруженных Сил переносных ракет «""Игла".
Все описание
Государственная дума РФ приняла ряд поправок в законодательство, при которых антирейдер поможет бизнесу противостоять «черным» рейдерам.
«Помогите, нас атакуют рейдеры» — такие плакаты можно увидеть на зданиях незаконно поглощаемых предприятий. Может быть, хватит уже? Нужно остановить захватчиков, горячились депутаты в бесконечных спорах с правительством. Пора что-то делать против наглых силовых акций черных рейдеров. Ведь замахиваются даже на стратегически важные и опасные объекты, как, например, «Тольятти-азот».
Надоели бесконечные ОМОНовские маски-шоу. На вид все вроде бы правильно. Выполняется решение суда о смене собственника и — не мудрено — беспроигрышная схема отработана до мелочей. Проводится так называемое собрание акционеров с сомнительными или никакими полномочиями. Законные владельцы отодвигаются в сторону через судебный процесс в судах общей юрисдикции, да еще где-нибудь вдали от местонахождения самой компании. И таких случаев — тысячи. Депутаты также вспоминают и волгоградский Химпром: сговорились чиновники с бизнесом, обанкротили госпредприятие и приватизировали по смешной цене.
Теперь, по замыслу правительства, никакой маскировки явных корпоративных споров под обычные трудовые конфликты не должно быть. Все вопросы решаются исключительно в Арбитражном суде и строго по адресу юридического лица. Причем с обязательным уведомлением ответчика — мол, процесс пошел. А то сейчас выходит так: появляется новый хозяин на предприятии с решением суда в свою пользу и говорит ничего не подозревающему руководству: «Все, свободны, вы уже никто». Так что депутаты согласны с главой Минэкономразвития Германом Грефом — незаконные рейдеры должны быть ликвидированы как класс.
Так, следственной частью ГУ МВД по УрФО расследуется дело о преднамеренном банкротстве "Артемовского машиностроительного завода "Венкон", которое было доведено до кризиса путем заключения целого ряда заведомо невыгодных сделок. В результате этих махинаций предприятию был причинен ущерб в размере свыше 24 млн. руб.
В Ямало-Ненецком автономном округе расследуется уголовное дело о попытке присвоения активов "Надымского предприятия железнодорожного транспорта" в сумме более 54 млн. руб. Пресечена преступная деятельность группы рейдеров, которые незаконно перевели большую часть активов АОЗТ «Трест Уралспецстрой» в подконтрольные фирмы и довели данное акционерное общество до банкротства.
Чтобы защитить добросовестных субъектов хозяйственной деятельности от преступных посягательств "черных» рейдеров, прокурорам всех регионов Урала поручено принять дополнительные меры по повышению результативности работы органов правоохраны.
Захватчиков возглавляли Шухрат Болтаев, в то время следователь Железнодорожного райотдела милиции, Сергей Истомин, представившийся как новый директор «Оборонснабсбыта», и некий Алексей Олишкевич.
В захвате «Оборонснабсбыта» участвовали не только спонтанно набранные люди, но и сотрудники нескольких частных охранных предприятий, которые обеспечивали охрану объектов ЕМК. Налетчики были вооружены пневматическими пистолетами, палками, металлическими цепями, резиновыми дубинками, ломами, топорищами. Людей разделили на 6 мобильных групп по 30–50 человек.
Каждую группу возглавил член ОПГ. Чтобы ориентироваться в толпе, они повязали себе на руку повязки зеленого цвета. Каждая группировка должна была зайти на рынок через две торговые площадки и рассредоточиться на месте, блокировать въезды-выезды, уничтожить системы наблюдения и связи, после чего вывести с территории покупателей, реализаторов и контролеров. Перед участниками нападения была поставлена задача — в случае оказания сопротивления применять силу, не подчиняться требованиям органов власти.
Сергей Истомин и Алексей Олешкевич объявили предыдущее руководство рынка вне закона, сообщив о мнимом его аресте. Чтобы создать видимость законности захвата, злоумышленники подкупили судью Тагилстроевского районного суда Александра Деменко, который изготовил незаконное постановление о признании собственником активов «Оборонснабсбыта» Сергея Истомина.
На место происшествия были стянуты силы оперативного реагирования, ОМОН, руководство УВД города. Массовые беспорядки длились более 6 часов. Лишь около 9 часов вечера сотрудникам милиции удалось сломить оборону захватчиков. В качестве подозреваемых было задержано более 200 человек. Всего в тот день пострадало более 70 человек. Общий ущерб от нападения — более 10 млн рублей.
По факту захвата «Оборонснабсбыта» было возбуждено уголовное дело. Обвинения по части 1 статьи 212 УК РФ «Участие в массовых беспорядках» и по пункту «а» части 3 статьи 162 УК РФ «Разбой, совершенный организованной группой» было предъявлено Виталию Пильщикову, Павлу Рогозину, Александру Ульянову, Юрию Пивовару и Александру Корякину, а также трем юристам заказчиков захвата.
В ходе прений сторон гособвинение потребовало для восьми подсудимых (Виталия Пильщикова, Павла Рогозина, Александра Ульянова, Юрия Пивовара и Александра Корякина, а также трех юристов заказчиков захвата) сроки от двух лет лишения свободы условно до 7 лет лишения свободы с отбыванием срока в колонии особого режима. Адвокаты обвиняемых в свою очередь попросили суд признать их подзащитных невиновными. Подсудимые также выступили с последним словом: большинство из них виновными себя не признали.
Отмечается, что заказчиком захвата с самого начала называли уральского бизнесмена Павла Федулева. Однако официально это признали только после ареста предпринимателя, который в настоящее время обвиняется по части 4 статьи 159 УК РФ "Мошенничество" и статье 212 УК РФ "Массовые беспорядки".
В результате проведенного мероприятия к уже имеющемуся списку акционеров, представители УБОП получили документальное подтверждение финансового состояния предприятия. Пока УБОП штурмовал территорию предприятия, 13 декабря 2006 г., судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда рассмотрев кассационную жалобу потерпевшего Алексея Свалова оставила ее без удовлетворения.
Случайно или нет, но «визит» правоохранителей совпал с датой судебного заседания. Что планировалось и как могли повести себя представители правоохранительного органа получи они информацию об удовлетворении жалобы? О том, что они получили информацию о состоявшемся решении, рассказал один из работников предприятия присутствовавший при изъятии документов. Кто и с какой целью мог поставить в известность об этом исполняющих свой долг сотрудников милиции?
Не прошло и двух недель, как предприятие вновь посетили с проверкой. На этот раз проверяющие представились сотрудниками 1 МРО УБОП ГУВД Свердловской области. И вновь было предъявлено постановление о проведении проверки финансовой, хозяйственной, предпринимательской, торговой деятельности ОАО НТКРЗ, вынесенное от имени начальника ГУВД Свердловской области М.А.Никитина. Вот только дата его вынесения — 30 ноября 2006 г. На этот раз предприятие подозревалось в хищении лома с площадок НТМК.
Директор завода Андрей Мохов выразил свою позицию: «Предприятие будет работать в прежнем режиме не позволяя кому-либо оставить коллектив без работы и средств к существованию — это антисоциально. Когда-то, в обращении к Федеральному Собранию Президент РФ Путин В.В. указал на то, что органы власти и бизнес структуры должны взаимодействовать в реализации общегосударственных задач. По нашему мнению, реализация Конституционного права на труд и права собственности являются общегосударственными задачами. В то же время получается, что пожелания Президента РФ для отдельных представителей власти не указ.
Большинство акционеров, в совокупности обладающих контрольным пакетом акций, заявили, что никто не продаст ни одной акции. Для них это дело чести».
Руководство предприятия и акционеры настроены не только сдерживать удар, но и отражать. О сложившейся ситуации поставлены в известность прокурор Свердловской области, аппарат губернатора и полномочного представителя Президента РФ в УрФО.
«Многие холдинги хотели поставить своего директора, чтобы он потом проводил их политику, и приватизация прошла в интересах этого холдинга. Понимая это, я отложил все дела и приехал в Москву для участия. Были попытки не пустить меня на голосование, не оповещали о мероприятии, но я позвонил и напомнил, что представитель региона обязательно участвует в заседании комиссии с правом решающего голоса. После этого меня быстренько пригласили, сославшись на техническую ошибку», — поделился впечатлениями губернатор.
Глава региона также сообщил, что был весьма удивлен, увидев среди претендентов на пост гендиректора УВЗ бывшего управляющего директора Нижнетагильского меткомбината Сергея Носова. «Там был еще человек от Пумпянского (ТМК) и человек от Махмудова (УГМК). Такого плана люди», — сообщил Эдуард Россель. «Но ведь есть определенные требования, а их хотели завуалировать, — сказал он. — Но при мне это не пройдет. Я напомнил, что генеральный директор УВЗ должен обладать допуском к совершенно секретной информации, а ни у одного из них, кроме Николая Малых, его нет». По рассказу губернатора, закончилось все единогласной победой его протеже.
«Была попытка затянуть решение, провести через месяц еще одно заседаний и на нем рассмотреть программы работы всех кандидатов. Я сказал, что это не законно — комиссия собирается один раз и выбирает генерального директора сразу. Так что это наша победа. И теперь Николай Александрович Малых будет проводить приватизацию так, что мы завод не потеряем, и у нас будут и вагоны, и трактора, и военная техника», — отчитался о своей работе Эдуард Россель.
— Опасность быть разоблаченным до недавнего времени сводилась к минимуму, и мафиозные структуры быстро смекнули, что рейдерство — очень доходный и относительно безопасный бизнес, когда достаточно вложить несколько сотен тысяч долларов в захват и получить собственность в несколько десятков или сотен миллионов долларов.
Официально в 2004 году следственные органы имели в производстве 171 уголовное дело по фактам рейдерства, в 2005-м — 346, а в прошлом — 354 дела. На сегодняшний день на разных стадиях расследования находится 32 громких дела на рейдеров, которые пытались захватить 110 компаний общей стоимостью 4 миллиарда долларов(!). Но это лишь самая верхушка айсберга.
По мнению Владимира Овчинского — рейдеры угрожают национальной безопасности страны. В результате рейдерских атак на предприятия ВПК были сорваны сроки производства военной и космической техники. По данным российских спецслужб, рейдеры нацелились на захват более 200 оборонных предприятий. В этом году они добились того, что налоговая служба арестовала счета успешного оборонного предприятия «Базальт». В Санкт-Петербурге некое ООО со штатом в 20 человек провело рейдерский захват завода, выпускающего компоненты для гордости наших Вооруженных Сил переносных ракет «Игла».
Особенно вольготно рейдеры чувствуют себя в регионах. В Самаре группа РБЕ во главе с бизнесменом Шокиным сумела прибрать к рукам объекты Минобороны — Дворец спорта ЦСК ВВС, военный санаторий «Волга», самарский загородный парк и 238 объектов муниципальной собственности. Неудивительно, что это ему все удалось: близкий Шокину человек до прошлого года возглавлял самарскую обпрокуратуру, а его друг — бывший мэр города.
Цена захвата:
«Помогите, нас атакуют рейдеры» — такие плакаты можно увидеть на зданиях незаконно поглощаемых предприятий. Может быть, хватит уже? Нужно остановить захватчиков, горячились депутаты в бесконечных спорах с правительством. Пора что-то делать против наглых силовых акций черных рейдеров. Ведь замахиваются даже на стратегически важные и опасные объекты, как, например, «Тольятти-азот».
Надоели бесконечные ОМОНовские маски-шоу. На вид все вроде бы правильно. Выполняется решение суда о смене собственника и — не мудрено — беспроигрышная схема отработана до мелочей. Проводится так называемое собрание акционеров с сомнительными или никакими полномочиями. Законные владельцы отодвигаются в сторону через судебный процесс в судах общей юрисдикции, да еще где-нибудь вдали от местонахождения самой компании. И таких случаев — тысячи. Депутаты также вспоминают и волгоградский Химпром: сговорились чиновники с бизнесом, обанкротили госпредприятие и приватизировали по смешной цене.
Теперь, по замыслу правительства, никакой маскировки явных корпоративных споров под обычные трудовые конфликты не должно быть. Все вопросы решаются исключительно в Арбитражном суде и строго по адресу юридического лица. Причем с обязательным уведомлением ответчика — мол, процесс пошел. А то сейчас выходит так: появляется новый хозяин на предприятии с решением суда в свою пользу и говорит ничего не подозревающему руководству: «Все, свободны, вы уже никто». Так что депутаты согласны с главой Минэкономразвития Германом Грефом — незаконные рейдеры должны быть ликвидированы как класс.
Ситуация в УрФО
В Уральском федеральном округе за последние два года в ходе проведенных спецмероприятий возбуждено 37 уголовных дел по фактам рейдерских атак на предприятия округа и 63 дела о преднамеренном банкротстве юридических лиц, – сообщает Управление Генеральной прокуратуры в округе.Так, следственной частью ГУ МВД по УрФО расследуется дело о преднамеренном банкротстве "Артемовского машиностроительного завода "Венкон", которое было доведено до кризиса путем заключения целого ряда заведомо невыгодных сделок. В результате этих махинаций предприятию был причинен ущерб в размере свыше 24 млн. руб.
В Ямало-Ненецком автономном округе расследуется уголовное дело о попытке присвоения активов "Надымского предприятия железнодорожного транспорта" в сумме более 54 млн. руб. Пресечена преступная деятельность группы рейдеров, которые незаконно перевели большую часть активов АОЗТ «Трест Уралспецстрой» в подконтрольные фирмы и довели данное акционерное общество до банкротства.
Чтобы защитить добросовестных субъектов хозяйственной деятельности от преступных посягательств "черных» рейдеров, прокурорам всех регионов Урала поручено принять дополнительные меры по повышению результативности работы органов правоохраны.
«Оборонснабсбыт»
Судебный процесс о силовом захвате рынка «Оборонснабсбыт» в Екатеринбурге принято считать первым судебным разбирательством в регионе в отношении рейдеров. Захват, в котором принимали участие 300 вооруженных людей, произошел 15 декабря 2003 года.Захватчиков возглавляли Шухрат Болтаев, в то время следователь Железнодорожного райотдела милиции, Сергей Истомин, представившийся как новый директор «Оборонснабсбыта», и некий Алексей Олишкевич.
В захвате «Оборонснабсбыта» участвовали не только спонтанно набранные люди, но и сотрудники нескольких частных охранных предприятий, которые обеспечивали охрану объектов ЕМК. Налетчики были вооружены пневматическими пистолетами, палками, металлическими цепями, резиновыми дубинками, ломами, топорищами. Людей разделили на 6 мобильных групп по 30–50 человек.
Каждую группу возглавил член ОПГ. Чтобы ориентироваться в толпе, они повязали себе на руку повязки зеленого цвета. Каждая группировка должна была зайти на рынок через две торговые площадки и рассредоточиться на месте, блокировать въезды-выезды, уничтожить системы наблюдения и связи, после чего вывести с территории покупателей, реализаторов и контролеров. Перед участниками нападения была поставлена задача — в случае оказания сопротивления применять силу, не подчиняться требованиям органов власти.
Сергей Истомин и Алексей Олешкевич объявили предыдущее руководство рынка вне закона, сообщив о мнимом его аресте. Чтобы создать видимость законности захвата, злоумышленники подкупили судью Тагилстроевского районного суда Александра Деменко, который изготовил незаконное постановление о признании собственником активов «Оборонснабсбыта» Сергея Истомина.
На место происшествия были стянуты силы оперативного реагирования, ОМОН, руководство УВД города. Массовые беспорядки длились более 6 часов. Лишь около 9 часов вечера сотрудникам милиции удалось сломить оборону захватчиков. В качестве подозреваемых было задержано более 200 человек. Всего в тот день пострадало более 70 человек. Общий ущерб от нападения — более 10 млн рублей.
По факту захвата «Оборонснабсбыта» было возбуждено уголовное дело. Обвинения по части 1 статьи 212 УК РФ «Участие в массовых беспорядках» и по пункту «а» части 3 статьи 162 УК РФ «Разбой, совершенный организованной группой» было предъявлено Виталию Пильщикову, Павлу Рогозину, Александру Ульянову, Юрию Пивовару и Александру Корякину, а также трем юристам заказчиков захвата.
В ходе прений сторон гособвинение потребовало для восьми подсудимых (Виталия Пильщикова, Павла Рогозина, Александра Ульянова, Юрия Пивовара и Александра Корякина, а также трех юристов заказчиков захвата) сроки от двух лет лишения свободы условно до 7 лет лишения свободы с отбыванием срока в колонии особого режима. Адвокаты обвиняемых в свою очередь попросили суд признать их подзащитных невиновными. Подсудимые также выступили с последним словом: большинство из них виновными себя не признали.
Отмечается, что заказчиком захвата с самого начала называли уральского бизнесмена Павла Федулева. Однако официально это признали только после ареста предпринимателя, который в настоящее время обвиняется по части 4 статьи 159 УК РФ "Мошенничество" и статье 212 УК РФ "Массовые беспорядки".
Нижнетагильский котельно-радиаторный завод
Это событие широко освещала «Адвокатская ведомость.Ru». 13 декабря 2006 г. около 11 часов, на Нижнетагильский котельно-радиаторный завод «НТКРЗ» прибыли сотрудники УБОП ГУВД Свердловской области. Устроив «маски-шоу» образца 90-х, они блокировали деятельность склада готовой продукции, бюро отгрузки, финансового отдела и бухгалтерии. Лишь после этого руководству завода было предъявлено постановление от 12 декабря 2006г. о проведении проверки финансовой, хозяйственной, предпринимательской, торговой деятельности ОАО НТКРЗ вынесенное от имени начальника ГУВД Свердловской области М.А.Никитина. По версии прибывших, предприятие нарушает действующее законодательство при осуществлении сделок с ЗАО «Санто-Сервис». К вечеру, погрузив в автобус коробки с производственной, финансово-бухгалтерской документацией и системными блоками от компьютеров правоохранители удалились на свою базу, пообещав возвратить документы или их копии, через пять дней.В результате проведенного мероприятия к уже имеющемуся списку акционеров, представители УБОП получили документальное подтверждение финансового состояния предприятия. Пока УБОП штурмовал территорию предприятия, 13 декабря 2006 г., судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда рассмотрев кассационную жалобу потерпевшего Алексея Свалова оставила ее без удовлетворения.
Случайно или нет, но «визит» правоохранителей совпал с датой судебного заседания. Что планировалось и как могли повести себя представители правоохранительного органа получи они информацию об удовлетворении жалобы? О том, что они получили информацию о состоявшемся решении, рассказал один из работников предприятия присутствовавший при изъятии документов. Кто и с какой целью мог поставить в известность об этом исполняющих свой долг сотрудников милиции?
Не прошло и двух недель, как предприятие вновь посетили с проверкой. На этот раз проверяющие представились сотрудниками 1 МРО УБОП ГУВД Свердловской области. И вновь было предъявлено постановление о проведении проверки финансовой, хозяйственной, предпринимательской, торговой деятельности ОАО НТКРЗ, вынесенное от имени начальника ГУВД Свердловской области М.А.Никитина. Вот только дата его вынесения — 30 ноября 2006 г. На этот раз предприятие подозревалось в хищении лома с площадок НТМК.
Директор завода Андрей Мохов выразил свою позицию: «Предприятие будет работать в прежнем режиме не позволяя кому-либо оставить коллектив без работы и средств к существованию — это антисоциально. Когда-то, в обращении к Федеральному Собранию Президент РФ Путин В.В. указал на то, что органы власти и бизнес структуры должны взаимодействовать в реализации общегосударственных задач. По нашему мнению, реализация Конституционного права на труд и права собственности являются общегосударственными задачами. В то же время получается, что пожелания Президента РФ для отдельных представителей власти не указ.
Большинство акционеров, в совокупности обладающих контрольным пакетом акций, заявили, что никто не продаст ни одной акции. Для них это дело чести».
Руководство предприятия и акционеры настроены не только сдерживать удар, но и отражать. О сложившейся ситуации поставлены в известность прокурор Свердловской области, аппарат губернатора и полномочного представителя Президента РФ в УрФО.
Уралвагонзавод
Губернатор Свердловской области Эдуард Россель сорвал захват ГУП ПО «Уралвагонзавод» сразу тремя холдингами: Трубной металлургической компанией, «ЕвразХолдингом» и Уральской горно-металлургической компанией. На встрече с журналистами глава региона рассказал свою версию конкурса 17 мая 2005 года, когда федеральное агентство по промышленности определяло руководителя УВЗ на ближайшие пять лет. Важность этого мероприятия Эдуард Россель объяснил намеченной на 2006 год приватизацией «Уралвагонзавода».«Многие холдинги хотели поставить своего директора, чтобы он потом проводил их политику, и приватизация прошла в интересах этого холдинга. Понимая это, я отложил все дела и приехал в Москву для участия. Были попытки не пустить меня на голосование, не оповещали о мероприятии, но я позвонил и напомнил, что представитель региона обязательно участвует в заседании комиссии с правом решающего голоса. После этого меня быстренько пригласили, сославшись на техническую ошибку», — поделился впечатлениями губернатор.
Глава региона также сообщил, что был весьма удивлен, увидев среди претендентов на пост гендиректора УВЗ бывшего управляющего директора Нижнетагильского меткомбината Сергея Носова. «Там был еще человек от Пумпянского (ТМК) и человек от Махмудова (УГМК). Такого плана люди», — сообщил Эдуард Россель. «Но ведь есть определенные требования, а их хотели завуалировать, — сказал он. — Но при мне это не пройдет. Я напомнил, что генеральный директор УВЗ должен обладать допуском к совершенно секретной информации, а ни у одного из них, кроме Николая Малых, его нет». По рассказу губернатора, закончилось все единогласной победой его протеже.
«Была попытка затянуть решение, провести через месяц еще одно заседаний и на нем рассмотреть программы работы всех кандидатов. Я сказал, что это не законно — комиссия собирается один раз и выбирает генерального директора сразу. Так что это наша победа. И теперь Николай Александрович Малых будет проводить приватизацию так, что мы завод не потеряем, и у нас будут и вагоны, и трактора, и военная техника», — отчитался о своей работе Эдуард Россель.
В России в 2006 году в производстве находилось 354 уголовных дела по рейдерству
Россию просто захлестнула волна рейдерства. О том, что уже натворили рейдеры в России и как с ними бороться рассказал доктор юридических наук, генерал-майор милиции в отставке Владимир Овчинский:— Опасность быть разоблаченным до недавнего времени сводилась к минимуму, и мафиозные структуры быстро смекнули, что рейдерство — очень доходный и относительно безопасный бизнес, когда достаточно вложить несколько сотен тысяч долларов в захват и получить собственность в несколько десятков или сотен миллионов долларов.
Официально в 2004 году следственные органы имели в производстве 171 уголовное дело по фактам рейдерства, в 2005-м — 346, а в прошлом — 354 дела. На сегодняшний день на разных стадиях расследования находится 32 громких дела на рейдеров, которые пытались захватить 110 компаний общей стоимостью 4 миллиарда долларов(!). Но это лишь самая верхушка айсберга.
По мнению Владимира Овчинского — рейдеры угрожают национальной безопасности страны. В результате рейдерских атак на предприятия ВПК были сорваны сроки производства военной и космической техники. По данным российских спецслужб, рейдеры нацелились на захват более 200 оборонных предприятий. В этом году они добились того, что налоговая служба арестовала счета успешного оборонного предприятия «Базальт». В Санкт-Петербурге некое ООО со штатом в 20 человек провело рейдерский захват завода, выпускающего компоненты для гордости наших Вооруженных Сил переносных ракет «Игла».
Особенно вольготно рейдеры чувствуют себя в регионах. В Самаре группа РБЕ во главе с бизнесменом Шокиным сумела прибрать к рукам объекты Минобороны — Дворец спорта ЦСК ВВС, военный санаторий «Волга», самарский загородный парк и 238 объектов муниципальной собственности. Неудивительно, что это ему все удалось: близкий Шокину человек до прошлого года возглавлял самарскую обпрокуратуру, а его друг — бывший мэр города.
Помогут ли победить рейдерство принимаемые Госдумой поправки?
Владимир Овчинский: «Хорошо, что они принимаются, но бороться с рейдеромафией надо уголовно-правовыми методами. Практика уже есть. В прошлом году в Санкт-Петербурге была разгромлена одна из рейдерских структур тамбовского организованного преступного сообщества. Арестованы 27 человек, по делу проходят также чиновники, сотрудники налоговых служб и милиционеры. Рейдеров взяли при попытке захвата местного нефтяного терминала (компания, которой он принадлежит, стоит 600 миллионов долларов) и кондитерской фабрики имени Крупской. Есть такая практика и в других городах. Если она станет повсеместной, мафия вынуждена будет переключиться на другие виды криминального бизнеса. И корпоративные споры будут решаться цивилизованно».Цена захвата:
- Разработка схемы захвата — от 10 до 30 тысяч долларов
- «Договор» с налоговым инспектором — 2-5 тысяч долларов
- Изменение записей в реестре — от 10 тысяч долларов в Москве, от 1 — в провинции
- Получение копии нужного договора купли продажи из Регистрационной палаты — до 30 тысяч долларов в Москве, от 5 тысяч в провинции.