Конституционный Суд вступился за семьи ветеранов
Советский районный суд города Орла признал правомерным отказ MПП "Орелводоканал" и ООО "Орелрегионгаз" в предоставлении гражданке Н.М. Анохиной с июня 2005 года льгот по оплате коммунальных услуг (50-процентной скидки с установленной платы за водоснабжение и пользование газом), которыми она как член семьи инвалида III группы вследствие военной травмы, приравненного к инвалидам Великой Отечественной войны, пользовалась в соответствии с ФЗ "О ветеранах" в редакции, действовавшей до внесения в него изменений известного Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ.
В своей жалобе в Конституционный Суд РФ гражданка Н.М.Анохина оспаривает конституционность положений статьи 44 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ, согласно которым права и льготы, а также другие меры социальной защиты ветеранов и членов их семей, ранее установленные законодательством СССР Российской Федерации, не могут быть отменены без равноценной замены, а федеральные законы и иные нормативные правовые акты, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, ограничивающие права и льготы, предусмотренные для ветеранов данным Федеральным законом, являются недействительными.
В Определении от 7 декабря 2006 г. N 524-О Конституционный Суд отметил, что:
В Определении от 7 декабря 2006 г. N 524-О Конституционный Суд отметил, что:
- Положения пунктов 6 и 9 статьи 44 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ в системе действующего правового регулирования не могут рассматриваться как препятствующие пользованию членами семей, проживающими совместно с инвалидами Великой Отечественной войны и приравненными к ним лицами, льготами по оплате коммунальных услуг, право на которые на основании пункта 17 Положения о льготах для инвалидов Отечественной войны и семей погибших военнослужащих у них возникло и было реализовано до 1 января 2005 года.