Адвокатская ведомость.RU
Образцы документов
  • ГИБДД и ПДД
  • Договор мены
  • Здравоохранение
  • Земля
  • Имущество
  • Ипотека и кредиты
  • Льготы и льготники
  • Миграционная служба
  • Наследство и нотариат
  • Недвижимость
  • Образование
  • Пенсионное обеспечение
  • Пособия, субсидии, выплаты и компенсации
  • Права потребителей
  • Семья и дети
  • Транспорт
  • Труд и занятость
  • Туризм и путешествия
  • Уголовное право
Новости
Актуальные темы
Публикации
Научные статьи
Законы и проекты
Мнение эксперта
Гость номера
Юридическая помощь
Из зала суда
Судебная практика
Эрида
    Адвокатская ведомость.RU
    Адвокатская ведомость.RU
    Адвокатская ведомость.RU
    Главная
    Народные новости
    Точка зрения

    Точка зрения

    Точка зрения

    Какому сайту новостей можно доверять? Много ли источников информации, которые следует обходить стороной в силу их некомпетентности или откровенной «желтизны»?

    Сегодня для того, чтобы узнать свежие новости, не нужно прилагать практически никаких усилий. Сотовый телефон, компьютер с выходом в интернет- и потребители в курсе последних выпусков телевизионных известий или репортажей печатных изданий. Новейшая техника и современные технологии значительно облегчили доступ к информации. И все бы ничего, если узнавать новости дня из проверенных источников с отличной репутацией. Но общедоступность новостных ресурсов породила еще и массовый рост их количества. Причем качество вновь созданных газет, каналов и порталов часто оставляет желать лучшего.

    Действительно, нет ничего проще, чем создать собственное СМИ. Если дело касается электронного сайта, то иногда можно обойтись даже без штатных журналистов. Подача в эфир чужих материалов – вот основной источник информации недобросовестных ресурсов. В крайнем случае, при несанкционированной публикации можно нарваться на судебное преследование со стороны правообладателя. Указав же в конце статьи «по материалам такого-то издания», и вовсе можно безнаказанно использовать сторонний интеллектуальный труд.

    А уж незначительно изменить содранную инфу, добавив в нее «жареных» фактов или слегка исказить содержание, полностью исковеркав смысл – это вообще любимое занятие доморощенных ньюсмейкеров.

    Безусловно, такая безнаказанность отнюдь не радует пишущих авторов и публикующие СМИ. Но ситуация обречена на повторение, пока информационный рынок не дождется серьезных изменений в законодательно-правовой базе. Ведь нарушение авторских прав – это не только ущерб автора или издателя. Это и покушение на качество информации, попадающей к конечному потребителю.

    Пока на уровне власти не предпринимается ощутимых шагов к исправлению ситуации, пользователям Интернета, читателям газет и журналов, а также телезрителям и радиослушателям при выборе источников информации остается уповать на собственный вкус.

    Если, чтобы узнать актуальные новости спорта, мы запросим в поисковиках названия проверенных временем газет, то вероятность того, что нами будут прочитаны достоверные данные, несравнимо выше. В случае, когда в поисковую строчку забивается, скажем, имя великого спортсмена, в первую очередь всемирная паутина выдаст вереницу сплетен и баек о личной жизни героя, нежели отчет о его спортивных достижениях.

    Впрочем, на всякие новости – свой спрос. Поэтому, выбирая сайт новостей, нужно изначально ответить на вопрос – что же там необходимо найти? Если хочется узнать актуальную, достоверную информацию – стоит обратиться к известных именам в мире СМИ. А в погоне за горячими сенсациями иной раз можно не побрезговать и откровенно «желтыми» ресурсами.

    В итоге, конечный выбор остается за потребителем. Пожалуй, это и есть двоякое преимущество демократии: общество получает ту картинку событий в мире, которую и хочет видеть.

    Назад к списку
    • Народные новости
    • Кодексы
    • Законы
    Народные новости
    Юридическая консультация онлайн
    Подготовка документов для регистрации ООО
    Кодексы
    Законы
    Контакты
    © 2006-2025 Адвокатская ведомость.RU
    О проекте