Экзамен экзамену рознь
Многие абитуриенты, поступая в высшее учебное заведение юридической направленности, стремятся не приобрести необходимый багаж знаний, а просто получить «заветную корочку».
Все описание
Не секрет, что сегодня в стране юридическое образование пользуется огромной популярностью. Многие абитуриенты, поступая в высшее учебное заведение юридической направленности, стремятся не приобрести необходимый багаж знаний, а просто получить «заветную корочку». В такой ситуации часто востребованными становятся юридические факультеты непрофильных институтов, например, какой-нибудь сельскохозяйственной академии или института рыболовства.
Ассоциацию юристов России уже давно волнуют вопросы качества знаний, полученных студентами в стенах юридических Альма-матер, поэтому специалисты АЮР разрабатывают проект Единого квалификационного экзамена для выпускников.
Эти вопросы поднимались и на совместном заседании комиссий по юридическому образованию и АЮР. Специалисты делились опытом, в том числе учитывали зарубежные наработки по аналогичной проблеме. Целью заседания была разработка критериев подобного квалификационного экзамена для российских юристов. Как будет проходить сам экзамен, и какие контингенты он будет охватывать – вот основные вопросы, рассмотренные на заседании. Пока, как считают правоведы из АЮР, проведения экзамена может пойти по двум направлениям.
Во-первых, предполагается проводить обязательные экзамены среди дипломированных юристов тех профессий, где оказание неквалифицированной юридической помощи или просто неправомерной профессиональной деятельности связано с высокими рисками принятия не правового решения. К таким профессиям, например, предлагается причислять следователей. Вопрос о том, как будет (и будет ли вообще) проходить квалификационный экзамен для таких профессий, как адвокаты, судьи и нотариусы, остается пока открытым. Это связано с тем, что данные категории правоведов уже давно сдают специальные экзамены.
Во-вторых, разрабатывается вариант добровольной сдачи квалификационного экзамена. Как считают эксперты, такой вариант может заинтересовать выпускников юридических кафедр непрофильных вузов. На сегодняшний день работодатели относятся довольно таки скептично и настороженно к таким молодым специалистам, поэтому пройденный добровольно экзамен может существенно поднять рейтинг выпускника.
Кроме того ассоциация юристов взяла под свой контроль и качество преподавания в самих ВУЗах. Для этих целей в АЮР сформирован центр общественной аккредитации учебных заведений. На сегодня силами этого центра уже было проверено 33 юридических ВУЗа. Из них только десять учебных заведений не получили свидетельства добровольной аккредитации в связи с выявленными недостатками. В настоящий момент 43 ВУЗа проходят подобную аккредитацию, а до конца года число обследованных должно достигнуть ста. Выявлено, что 20 заведений пытаются уклониться от проведения аккредитации, что, по мнению специалистов АЮР, связано с серьезными недостатками в их учебном процессе. С этими данными ассоциация юристов предполагает обратиться в Рособрнадзор для принятия решения по существу вопроса.
Ассоциацию юристов России уже давно волнуют вопросы качества знаний, полученных студентами в стенах юридических Альма-матер, поэтому специалисты АЮР разрабатывают проект Единого квалификационного экзамена для выпускников.
Эти вопросы поднимались и на совместном заседании комиссий по юридическому образованию и АЮР. Специалисты делились опытом, в том числе учитывали зарубежные наработки по аналогичной проблеме. Целью заседания была разработка критериев подобного квалификационного экзамена для российских юристов. Как будет проходить сам экзамен, и какие контингенты он будет охватывать – вот основные вопросы, рассмотренные на заседании. Пока, как считают правоведы из АЮР, проведения экзамена может пойти по двум направлениям.
Во-первых, предполагается проводить обязательные экзамены среди дипломированных юристов тех профессий, где оказание неквалифицированной юридической помощи или просто неправомерной профессиональной деятельности связано с высокими рисками принятия не правового решения. К таким профессиям, например, предлагается причислять следователей. Вопрос о том, как будет (и будет ли вообще) проходить квалификационный экзамен для таких профессий, как адвокаты, судьи и нотариусы, остается пока открытым. Это связано с тем, что данные категории правоведов уже давно сдают специальные экзамены.
Во-вторых, разрабатывается вариант добровольной сдачи квалификационного экзамена. Как считают эксперты, такой вариант может заинтересовать выпускников юридических кафедр непрофильных вузов. На сегодняшний день работодатели относятся довольно таки скептично и настороженно к таким молодым специалистам, поэтому пройденный добровольно экзамен может существенно поднять рейтинг выпускника.
Кроме того ассоциация юристов взяла под свой контроль и качество преподавания в самих ВУЗах. Для этих целей в АЮР сформирован центр общественной аккредитации учебных заведений. На сегодня силами этого центра уже было проверено 33 юридических ВУЗа. Из них только десять учебных заведений не получили свидетельства добровольной аккредитации в связи с выявленными недостатками. В настоящий момент 43 ВУЗа проходят подобную аккредитацию, а до конца года число обследованных должно достигнуть ста. Выявлено, что 20 заведений пытаются уклониться от проведения аккредитации, что, по мнению специалистов АЮР, связано с серьезными недостатками в их учебном процессе. С этими данными ассоциация юристов предполагает обратиться в Рособрнадзор для принятия решения по существу вопроса.